ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ І РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Великолепетиському районному суду
за 2015 рік
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Мамаєв |
Суддя Соловйов |
Суддя Гапоненко |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. |
Залишок справ всіхкатегорій на початок звітного періоду |
37 |
17 |
20 |
0 |
|
|
2. |
Надійшло справ всіхкатегорій |
1130 |
411 |
458 |
261 |
|
|
3. |
Розглянуто справ всіхкатегорій |
1083 |
417 |
435 |
231 |
|
|
4. |
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Залишок кримінальних справ на початок звітного періоду |
11 |
5 |
6 |
0 |
|
|
6. |
Надійшло кримінальнихсправ |
179 |
65 |
79 |
35 |
|
|
7. |
Розглянуто кримінальнихсправ |
173 |
70 |
80 |
23 |
|
Щодо осіб: |
179 |
70 |
83 |
26 |
|
|
|
8. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9. 0 |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього) |
8 |
1 |
4 |
3 |
|
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб) |
5 |
1 |
1 |
3 |
|
|
Скасовано ( в %) |
2,79 |
1,42 |
1,20 |
11,54 |
|
|
|
Змінено (щодо осіб) |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
Змінено ( в%) |
0,55 |
0 |
1,20 |
0 |
|
|
|
11. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
96,66 |
98,58 |
97,60 |
88,46 |
|
|
12. |
Залишок цивільних справ на початок звітного періоду |
23 |
11 |
12 |
0 |
|
|
13. |
|
|
|
|
|
|
|
14. |
Надійшло цивільнихсправ |
429 |
119 |
192 |
118 |
|
|
15. |
Розглянуто цивільнихсправ |
302 |
93 |
142 |
67 |
|
|
16. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
|
|
|
|
|
|
17. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов |
29 |
4 |
23 |
2 |
|
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ) |
15 |
4 |
10 |
1 |
|
|
Скасовано ( в %) |
4,97 |
4,30 |
7,04 |
1,49 |
|
|
|
Змінено (справ) |
2 |
0 |
2 |
0 |
|
|
|
Змінено ( в%) |
0,66 |
0 |
1,41 |
0 |
|
|
|
18. 0 |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
94,37 |
95,70 |
91,55 |
98,51 |
|
|
19. |
Залишок нерозглянутих адміністративних справ (КАСУ) на початок звітного періоду |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
20. |
Надійшло адміністративнихсправ (КАСУ) |
20 |
5 |
9 |
6 |
|
|
21. |
Розглянуто адміністративнихсправ |
12 |
4 |
4 |
4 |
|
|
22. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
|
|
|
|
|
|
23. |
Оскаржено постанов, ухвал. |
6 |
0 |
5 |
1 |
|
|
24. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
25. |
Скасовано (справ) |
2 |
0 |
2 |
0 |
|
|
26. |
Скасовано ( в %) |
16,67 |
0 |
25,00 |
0 |
|
|
27. |
Змінено (справ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
28. |
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
29. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
83,33 |
100 |
75,00 |
100 |
|
|
30. |
|
|
|
|
|
|
|
31. |
Залишок адміністративних матеріалів на початок звітного періоду |
3 |
1 |
2 |
0 |
|
|
32. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
360 |
135 |
139 |
86 |
|
|
33. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення |
317 |
122 |
123 |
72 |
|
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КпАП ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
34. |
Оскаржено постанов |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов) |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Скасовано ( в %) |
0,32 |
0,82 |
0 |
0 |
|
|
|
Змінено (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
35. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
99,68 |
99,18 |
100 |
100 |
|
|
36. |
Залишок інших справ на початок звітного періоду |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
37. |
|
|
|
|
|
|
|
38. 0 |
Надійшло інших справ, матеріалів |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
39. |
Розглянуто інших справ, матеріалів |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
40. |
Оскаржено ухвал, постанов |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Скасовано ( в %) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Змінено |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
41. |
|
|
|
|
|
|
|
42. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею |
|
11 |
11 |
6 |
|
|
43. |
Реальне середньомісячненавантаження на суддювсього: |
40,83 |
37,36 |
41,64 |
43,5 |
|
Із них : |
|
|
|
|
|
|
кримінальних |
6,31 |
5,91 |
7,18 |
5,83 |
|
|
|
цивільних |
15,98 |
10,82 |
17,45 |
19,67 |
|
|
|
адміністративних |
0,76 |
0,45 |
0,82 |
1,00 |
|
|
|
про адмін.правопорушення |
13,08 |
12,27 |
12,64 |
14,33 |
|
|
інших справ ( в порядкувироку, ЛТП і інші ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
44. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
в т.ч. обґрунтованих |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків. Формула: А х 100 : В (А – кількість скасованих, або змінених, В- кількість осіб відносно яких розглянуто кримінальних справ, або кількість цивільних справ, справ по КАСУ, про адміністративні правопорушення).
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов).
P.S. графи сірого кольору не заповнюються.
Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Великолепетиського
районного суду Херсонської області В.А.Мамаєв
_03_03.png)
