Рада з питань судової реформи підготувала законопроект щодо внесення змін до Господарського, Цивільного процесуальних кодексів та Кодексу адміністративного судочинства. В Асоціації розвитку суддівського самоврядування підготували висновок щодо цього проекту в частині юрисдикції.
Як пояснили "ЗіБ" в Асоціації, свої зауваження вони направили до Ради з питань судової реформи.
У висновку відзначається, що для того, щоб справа розглядалася за правилами цивільного судочинства, достатньо встановити, що вона не належить до іншої юрисдикції. Наприклад, якщо зі ст. 12 ГПК виключити певну категорію справ, то вона, якщо не належить до адміністративної юрисдикції, автоматично належить до цивільної. Навіть якщо законом це спеціально не обумовлено.
Також експерта група АРССУ вважає, що суб’єктний критерій для визначення справ господарської юрисдикції доцільно зберегти. Окрім того, вони проти виключення ч.1 ст. 17 КАС відповідно до якої юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
З висновком АРССУ можна ознайомитись тут.