Верховний Суд України на засіданні Судової палати у гражданскмі справах 11 травня 2016 розглянув справу № 6-806цс16 про визнання договорів недійсними, припинення обтяжень нерухомого майна.
Відповідно до сформульованої Судом правової позиції норма ст. 177 СК , ст. 16 Закону «Про охорону дитинства» та ст. 12 Закону «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» , яка передбачає необхідність отримання попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення батьками договору щодо майна, право на яке має дитина, спрямована на захист майнових прав дітей. Тому підставою для визнання недійсним договору щодо майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків є не сам по собі факт відсутності попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення такого договору, а порушення в результаті його ув'язнення майнових прав дитини.