16 січня в цілому ухвалено Закон «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» (на базі проекту № 3879).
Документом, зокрема, конкретизуються склади правопорушень, які підпадатимуть під ознаки втручання в діяльність судових органів, та посилюється відповідальність за такі дії. Так, згідно з новою редакцією статті 376 Кримінального кодексу України незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про суддю, його близьких родичів чи членів сім’ї, а також за розповсюдження матеріалів або інформації, що носять явно образливий характер та демонструють зухвалу зневагу до судді або правосуддя, тиск, залякування чи втручання в будь-якій іншій формі в діяльність судді, вчинені з метою помсти, перешкоджання виконанню суддею службових обов'язків чи з метою добитися винесення неправосудного рішення, або публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, каратиметься штрафом від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (було — до 50 мінімумів) або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до 6 місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
З 3 до 4 років позбавлення волі посилено відповідальність за погрози або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного, включаючи членів їхніх сімей та близьких родичів. А умисне заподіяння цій категорії побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, потягне мінімум на 3 роки (раніше нижня межа не встановлювалася) і до 7 років позбавлення волі.
Також у ст. 330 КК в перелік осіб, за несвоєчасне вжиття достатніх заходів для безпеки яких передбачено кримінальне покарання, додано членів сімей та близьких родичів працівників суду, правоохоронних органів або осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
Крім того, уточнено процедуру притягнення до адміністративної відповідальності за неповагу до суду. Для цього в усіх процесуальних кодексах додано роз’яснення, що відповідна постанова ухвалюється тим самим судом без складання протоколу про адміністративне правопорушення є остаточною і оскарженню не підлягає. Контроль за її виконанням здійснюватиметься відповідними органами доходів і зборів.
Закон і Бізнес
_03_03.png)
